Lilletun, du svarer ikke på kritikken om rangering av menneskeverdet.

av Berit Vegheim, daglig leder Stopp Diskrimineringen

 

I sitt svar til undertegnede 12. juli, bekrefter Lilletun at flertallet på Stortinget ikke ser noen grunn til å verne funksjonshemmede på lik linje med andre utsatte grupper i straffelovens § 135a, den såkalte ”rasismeparagrafen”, I tillegg klarer han å bortdefinere funksjonshemmede fra hele spørsmålet knyttet til ytringsfrihet på en måte som virkelig provoserer. Han uttaler følgende: ”Rasismeparagrafen skal hindre at menneske blir grovt krenkja og hetsa på grunn av sin etniske bakgrunn eller hudfarge. Paragrafen omhandlar ikkje diskriminering på bustadmarknad, arbeidsmarknad osb.”

Det var nettopp vernet i § 135a i Straffeloven jeg tok opp i mitt innlegg 26. juni. Og det faktum at både Ytringsfrihetskomisjonen og Regjering og Storting har utelatt funksjonshemmede fra disse svært viktige menneskerettighetsspørsmål. Jeg skrev ikke om tilgjengelighet i det hele tatt, men får likevel et svar som tar opp Krf’s tilgjengelighetspolitikk. Tror Lilletun at vi ikke vet hvilken lov det her er tale om? Svaret viser iallfall krystallklart at våre folkevalgte ikke enda har erkjent at funksjonshemmede også rammes av diskriminerende holdninger. Lilletun får det dessuten til å se ut som § 135a utelukkende dreier seg om rasisme. La meg derfor sitere fra paragrafen for å tydeliggjøre vårt poeng: ”Med bøter eller fengsel inntil 2 år straffes den som ved uttalelse eller annen meddelelse, herunder ved bruk av symboler, som framsettes offentlig eller på annen måte spres blant allmennheten, truer, forhåner eller utsetter for hat, forfølgelse eller ringeakt en person eller en gruppe av personer på grunn av deres trosbekjennelse, rase, hudfarge eller nasjonale eller etniske opprinnelse. Tilsvarende gjelder slike krenkelser overfor en person eller en gruppe på grunn av deres homofile legning, leveform eller orientering.”

Stopp Diskrimineringen ba, som jeg skrev i mitt innlegg, kontroll og konstitusjonskomiteen om å anbefale at funksjonshemmede må få samme vern som de ovennevnte gruppene. Vi nådde altså ikke fram. I et oppslag i Dagsavisen 28. juni, får vi støtte fra professor dr. juris Eivind Smith når det gjelder det urimelige i at funksjonshemmede utelates når lovgiver først gir seg i kast med å liste opp kategorier i lovverket. Vi er mildt sagt rasende over at våre folkevalgte kan leve med en slik rangering av menneskeverdet